LA CIUDADELA NUEVO USME: ¿VIVIENDA DIGNA? y ¿EL FUTURO DE LOS CAMPESINOS?

La administración del alcalde Samuel Moreno, junto con la secretaría de habitad y Metrovivienda desarrollan la Operación Estratégica Nuevo Usme el proyecto  urbanístico más grande y ambicioso  del distrito en los últimos 20 años, con la consecución de este proyecto se promete la construcción de nuevos parques, obras para evitar la contaminación de los interconectores ecológicos, construcción de vías, adecuación de servicios públicos y la edificación de alrededor  de 53.000 viviendas en un terreno de alrededor de 900 hectáreas, construcción de escuelas, hospitales etc. todo esto con una inversión de 1,87 billones de pesos (entre el sector privado y el Distrito). Metrovivienda (2010)

Bajo el argumento de controlar la urbanización ilegal en la ciudad y la necesidad de dar viviendas de interés prioritario (VIP) y de interés social (VIS) a familias con bajos recursos monetarios, en donde se beneficie a la personas con espacios adecuados para un habitad “digno”, Metrovivienda junto con AVP asociación para la vivienda popular  ha empezado con el proceso desde el año 2003 y hasta el día de hoy se han construido alrededor de de 5 urbanizaciones y se adelantan trabajos para las construcción de más.

¿Pero cual es la realidad detrás de este megaproyecto? ¿Realmente se esta construyendo vivienda digna para las personas? Para el caso del señor Omar  quien vive desde hace cuatro años y medio  en la urbanización Rio verde una de las edificaciones que ya forman parte de la ciudadela nuevo Usme, su vivienda comenzó a presentar fallas estructurales  después de dos años de estar habitándola; grandes grietas en los techos y en pisos, graves problemas de humedad, hundimiento de los pisos, estos problemas producto de la precariedad en los materiales de construcción, son algunos de los dificultades que comienzan a presentar las viviendas construidas por AVP Y Metrovivienda, viviendas que están muy lejos de tener esas condiciones de una vivienda digna con las que Metrovivienda y su constructora engañan a la gente aprovechándose de la necesidad de las familias de conseguir una vivienda. Ahora bien hablando de los conjuntos para el caso de la urbanización Rio Verde sus redes de alcantarillado constantemente presentan problemas, algunos postes de luz amenazan con caerse,  los transformadores de energía son de segunda y las radiaciones que emiten estos son muy peligrosas para los habitantes de la propiedad, los desagües de las casas van a dar al rio y esto conlleva a  una  contaminación inevitable de los recursos hídricos, en fin estas son tan solo algunas problemáticas que presentan las urbanizaciones que hasta el momento ha podido construir el distrito. ¿Estas viviendas están algo cerca de ser dignas? Las constructoras en su afán por hacer negocio a costa de la necesidad de los sin techo, engañan a la gente quien en muchas ocasiones termina pagando mas en reparaciones a sus viviendas que lo que realmente pagaron a AVP (Asociación para la vivienda popular) por su vivienda. Las soluciones que otorgan AVP y Metrovivienda no dejan de ser una burla para las personas  que han invertido en el proyecto de la ciudadela nuevo Usme.

A sabiendas de todos estos problemas que han presentado las urbanizaciones que ya se han construido, Metrovivienda y el distrito siguen empeñados en seguir con el negocio, ahora se pretende seguir construyendo urbanizaciones en las zonas rurales, Metrovivienda ha definido unos precios absurdos con los cuales compraran las tierras de los campesinos, esta entidad a definido pagar máximo 12.000 pesos por metro cuadrado “Este valor se ajusta de acuerdo con las etapas de ejecución del proyecto (corto plazo = $12.000, largo plazo = $9.800). Si no quieren participar, se procede a expropiación por vía administrativa al valor del avalúo del predio.”(Instituto de estudios urbanos, 2010)

                            

En caso de que los campesinos no quieran dejar sus tierras esta entidad mezquinamente procede por vías legales a expropiar las tierras en las que por décadas han trabajado sus terrenos, pagando un valor mucho menor a los 12.000 pesos m2, argumentando que en estos casos prima más el bienestar común que el individual o quizás querrán decir que prima mas su bienestar y su ambición económica que el de los trabajadores  y las trabajadoras del campo porque las viviendas que construyen muy difícilmente  solucionan los problemas de habitad de la gente solamente los empeoran.

Campesino de la Vereda el Uval 

De una manera hipócrita el distrito, sus instituciones y las constructoras pretender hacer ver este proyecto como un importante logro social y político al que no se le esta haciendo mucha propaganda, dicen se le ha hecho mas propaganda  a los “presuntos atropellos a los campesinos con los precios del suelo” (Instituto de estudios urbanos, 2010) descalificando su lucha legitima por la defensa de sus tierras, además en la argumentación del proyecto se habla de conservar las zonas rurales y de una reubicación de los predios, reubicación que traslada a los campesinos de tierras muy cercanas a la carretera al llano donde la tierra es muy productiva, a zonas muy cercanas al paramo en donde las tierras no son productivas, en donde las vías de acceso son mucho mas difíciles y donde se amenaza claramente la conservación de este ecosistema tan importante para el mundo.

La consecución de este proyecto esta lejos de otorgar vivienda realmente digna y justa para las familias mas necesitadas, con el pasar del tiempo  se empezaran a evidenciar toda esta serie de problemas que ya se presentaron en las urbanizaciones iniciales, producto de la precariedad en materiales de construcción, y de sus intereses económicos, y terminara por provocar crisis económicas en las familias, desalojos, violencia, destrucción de los valores culturales construidos durante años por las comunidades campesinas, contaminación ambiental y  un modo de vida capitalista basado en el individualismo y la competencia.

Ante el eventual avance del proyecto y con la clara ilegitimidad de la viciada justicia colombiana solo queda  la firme organización de las comunidades tanto del campo como de las urbanizaciones ya construidas, quienes no están dispuestas a seguir dejando que estas entidades sigan engañando y se sigan lucrando a costa de la necesidad de la gente por conseguir una vivienda, solo con la lucha organizada de las dos zonas se lograra poner freno al avance de este proyecto que se pretende desarrollar a costa de las verdaderas necesidades de las comunidades.

Por una vivienda digna, organización y acción directa!!!

Vivienda si, pero no en detrimento del campo!!!

Viva la lucha por una vivienda digna!!!

ALTO A LA EXPANSIÓN!!!

NOTAS

•       Instituto de estudios urbanos (2010) Debates de gobierno urbano, universidad nacional de Colombia, Bogotá.   
•         Metrovivienda(2010) tomado de http://www.metrovivienda.gov.co/portel/libreria/php/frame_detalle.php?h_id=848&patron=01.01 (27 de julio; 2:00pm)