miércoles, 11 de agosto de 2010

12 y 18 de Agosto: "Acción Global" x los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre.

Para los días jueves 12 y miércoles 18 de agosto, familiares de los presos políticos mapuche, amigos y solidarios con la lucha del Pueblo Mapuche están convocando a la "Acción Global" internacional, en SOLIDARIDAD con los 31 Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre indefinida en las diferentes cárceles del estado opresor chileno.




12 y 18 de Agosto: "Acción Global" x los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre. 

Para los días jueves 12 y miércoles 18 de agosto, familiares de los presos políticos mapuche, amigos y solidarios con la lucha del Pueblo Mapuche están convocando a la "Acción Global" internacional, en SOLIDARIDAD con los 31 Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre indefinida en las diferentes cárceles del estado opresor chileno.


¿Porque esos días?


Día 12: Se cumple un año del asesinato del Comunero Jaime Mendoza Collío y nuestros presos políticos mapuche cumplen un mes de huelga de hambre.


Día 18: La Coordinación de Familiares de Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre está llamando a la Segunda Jornada en Chile y el mundo por la Libertad de los PPM en huelga de hambre.

¿Qué hacer?

La propuesta es pasar a la acción y movilizarnos en donde estemos. Se puede enviar desde un pronunciamiento, comunicados, pegar afiches, marchar a los consulados, embajadas, pintadas, panfleteadas y todo lo que consideremos y esté a nuestro alcance.

Pu lamuen, pu peñi: Es urgente y necesario romper el cerco informativo, porque no queremos ser complices de lo que nos propone el poder wingka condenando a nuestra gente a morir en silencio.





12 de Agosto - Dia Internacional de Solidaridad con los Presos Mapuche en Huelga de Hambre

“Somos odiados por quienes quieren ser dueños de nuestras tierras”
Si llegaste hasta aquí, es porque eres una persona que no tolera la injusticia. Es porque no quieres, con tu silencio e inmovilismo, ser cómplice de una limpieza étnica silenciosa en contra de un pueblo que solo defiende su razón de ser, el derecho a la tierra y a vivir en ella en armonía, lejos de prácticas que solo buscan explotarla para transformarla en un bien más transable en el mercado.

Si llegaste hasta aquí, es porque eres un solidario que no quiere que se continúe torturando la infancia de niños mapuche. Porque compartes el ideario de que no somos dueños de la tierra, sino parte de ella. Porque estas harto de los continuos abusos policiales cometidos en completa impunidad con el apoyo y complicidad del poder político-económico global.

Llegaste aquí por tu apego a la vida y porque te enteraste que un puñado de seres humanos encarcelados pusieron en riesgo la suya mediante una Huelga de Hambre para denunciar los continuos atropellos que se vienen cometiendo contra ellos, contra su pueblo.

Estas aquí y nos encontramos, ya no terminamos en nosotros mismos, ya no puedes volver a cerrar los ojos, ya no puedes darnos la espalda... ya eres parte de esta campaña que busca solidarizarse con seres humanos que buscan lo mismo que tu, un mundo más humano, más justo para todos.


Tierra, Cultura, Justicia y Libertad!



SOLIDARIOS CON LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE!



PORQUE RESISTENCIA NO ES TERRORISMO... NO A LA LEY ANTITERRORISTA!



BASTA DE MONTAJES, LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE!



UNETE, FIRMA, DIFUNDE, ACTÚA, RESISTE... LUEGO EXISTE





18/agosto: Llamado a la Segunda Jornada en Chile y el mundo por la Libertad de los PPM en huelga de hambre

Nosotros la Coordinación de Familiares de los PPM en huelga de hambre, comunicamos a nuestro Pueblo Nación Mapuche, al Pueblo chileno y a la Comunidad Internacional lo siguiente:

1.- Que el día Sábado 31 de Julio hemos realizado en Temuco la segunda reunión de Coordinación de la huelga de hambre, a la cual asistieron los representantes de los PPM de Valdivia, Temuco, Angol y Concepción. Acudiendo posteriormente a visitar a nuestros hermanos encarcelados en Temuco masivamente.
2.- Que en dicha reunión se ratificaron los voceros y voceras de cada colectivo de PPM, quienes tienen el respaldo y la confianza de los hermanos en huelga de hambre, quienes son:

Valdivia: Mónica Raillanca fono 9-4962337 
Angol: Jorge Huenchullan fono 8-3105223 / Rodrigo Curipan fono 8-3104683
Temuco: Eric Millan fono 8-7805676 / María Tralcal fono 9-1912384
Concepción: Juana Reiman fono 9-1938729 / Natividad LLanquileo fono 8-46335 89
3.- Que en dicha instancia se acordaron las siguientes medidas y actividades:
* Exigir el traslado inmediato de nuestro hermano Andrés Gutiérrez Coña, desde la cárcel de Valdivia a Temuco, por la distancia y el gasto económico que le significa a sus familires trasladarse cada vez que lo visitan. En estos momentos particularmente presenta grandes dificultades para llevar adelante su huelga de hambre debido al aislamiento y las restricciones impuestas por las autoridades de la Cárcel Concesionada quienes impiden el ingreso de lawen (Hierbas medicinales) y otros artículos.
* 11-08-10: Reunión en el Congreso con la Comisión de DDHH de la Cámara de Diputados, para la cual viajaran los familiares en representación de los PPM en huelga de hambre.
* 12-08-10: Reunión con Organizaciones Políticas, Sociales y diversas personalidades para la conformación de un Frente Amplio por la Libertad de los PPM a nivel nacional, en Santiago.
* 18-08-10: Llamado a la Segunda Jornada de Movilización Nacional e Internacional por la libertad de los PPM en Huelga de Hambre.
4. Hacemos un llamado a visitar masivamente a los PPM en huelga de hambre y a sumarse a las jornadas de movilización convocadas desde esta instancia.
Días y horarios de visita:
Valdivia: Miércoles de 9:30 a 12:00 y viernes de14:00 a 16:30 Avda. Picarte n° 4.100
Temuco: Miércoles y Sábado de 14 a 16: 30 hrs. Balmaceda # 450
Angol: Lunes, Miércoles y Sábado de 10 a 12:00 Los Confines S/N 
Concepción: Lunes 13 a 16:30 y Sábado por medio de 11 a 16:30 hrs. Camino Concepción a Penco S/N , lote B1, El Manzano
Lebu: Lunes, Jueves y Domingo de 10:30 a 12:00 Calle Pérez N° 775
5- Informamos y celebramos la caída de dos montajes en contra de nuestra gente, el primero de ellos el juicio de Luis Tralcal , quien fue acusado de “Incendio Terrorista” en el año 2006, tras una semana de juicio y en huelga de hambre, se le absuelve de los cargos por falta de pruebas.
El otro montaje judicial es el de Vania Queipul de 15 años quien fue absuelta de los cargos de “Desordenes Públicos” en Collipulli.
6- Denunciamos las medidas restrictivas de Gendarmería a las visitas de los PPM en huelga de hambre, situación que nuevamente ocurrió, esta vez en Temuco, quienes exigieron un "enrolamiento" de cada una de las visitas en cada penal , es decir, dejando identificado a que PPM se viene a visitar. Cabe señalar que la norma indica que sólo es necesario un enrolamiento a nivel nacional y que interpretamos esta acción de Gendarmería de Temuco como un acto de hostigamiento hacia las visitas de los PPM.
Desmentimos categóricamente el montaje fotográfico llevado a cabo por el Tte. Muñoz en el Diario Austral quien insinúo que los hermanos de Temuco estarían comiendo durante su huelga, esta acción es sólo una forma de ensuciar la movilización, dicho Tte. fue trasladado a Victoria y Gendarmería mantiene un sumario interno, debido a dicho incidente los 13 huelguistas de Temuco desde el jueves 29 de Julio, se han negado a responder la lista y a la evaluación medica que proporcionaba Gendarmería, desde dicha fecha se encuentran en la misma situación los 10 huelguistas de Angol, por el constante hostigamiento y los sucesivos allanamientos de Gendarmeria durante las últimas semanas. 

Anexamos listado de los 31 PPM en Huelga de Hambre


LISTADO PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE

INFORMACIÓN SUJETA A MODIFICACIONES



C.C.P DE TEMUCO (desde el 12 de julio 2010)


1. Mauricio Waikilao Waikilao, Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko
Prisión preventiva desde el 5 de febrero del 2009.
- Ley antiterrorista
- Procesado por más de una causa

2. Luís Sergio Tralcal Quidel Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko
Prisión preventiva desde el 5 de agosto del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

3. Pablo Canio Tralcal, Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko
Prisión preventiva desde el 27 de octubre del 200.
Ley antiterrorista

4. Pedro Cheuque Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko
Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009
Ley antiterrorista

5. Sergio Catrilaf Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko
Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009
Ley antiterrorista

6. Daniel Canio Tralcal Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko
Prisión preventiva desde el 27 de octubre del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

7. Ángel Reyes Cayupan Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko
Prisión preventiva desde el 28 de noviembre del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

8. Jorge Cayupan Ñirripil Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko
Prisión preventiva desde el 12 de febrero del 2010
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

9. Francisco Cayupan Ñirripil Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko
Prisión preventiva desde el 13 de marzo del 2010
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

10. Elvis Millán Colicheu Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko
Prisión preventiva desde el 3 de diciembre del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

11. Eliseo Ñirripil Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko
Prisión preventiva desde el 17 de enero del 2010
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

12. Marco Millanao Mariñan Comunidad Pascual Coña, Lleu Lleu
Prisión preventiva desde el 15 de agosto del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

13. Claudio Sánchez Lorca Red de apoyo de Temuco
Prisión preventiva desde el 25 de octubre del 2009.
Ley antiterrorista


C. P. CONCEPCION EL MANZANO (desde el 12 de julio 2010)


14. Ramón LLanquielo Pilquiman, Comunidad Puerto Choque, Tirua,
Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado justicia militar y civil

15. Luis Menares Chanilao, Comunidad Nalcahue- Chol Chol
Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado justicia militar y civil

16. José Huenuche Reiman, Comunidad Puerto Choque, Tirua
Prisión preventiva desde el 11 de abril del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado justicia militar y civil

17. Héctor Llaitul Carrillanca, Sector San Ramón, Tirua
Prisión preventiva desde el 15 de julio del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado justicia militar y civil
- Procesado por mas de una causa

18. Jonathan Huillical Mendez, Sector Lonquimay
Prisión preventiva desde el 14 de abril de 2009 
- Ley antiterrorista
- Procesado justicia militar y civil


C.P. DE VALDIVIA (desde el 19 de julio 2010)


19. Andrés Gutiérrez Coña, Comunidad Cristóbal Relmul, Nueva Imperial
Prisión preventiva desde el 5 de marzo del 2009
Ley antiterrorista


C.D.P. DE ANGOL


20. Waikilaf Cadin Kalfunao, Desde el miércoles 21 de Julio Comunidad Juan Paillalef, Cunco
Prisión preventiva desde el 13 de mayo del 2010
Infracción a la Ley de armas

21. Victor Llanquileo P. Desde el miércoles 21 de Julio Comunidad Puerto Choque, Tirua
Prisión preventiva desde el 26 de noviembre del 2009.
Ley antiterrorista

Desde el lunes 26 de Julio
22. Víctor Hugo Queipul Millanao Comunidad Autónoma Temucuicui.
Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009
Ley antiterrorista

23. José Eugenio Queipul Huaiquil Comunidad Autónoma Temucuicui.
Prisión preventiva desde el 17 de octubre del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa

24. Camilo Tori Quillanao Comunidad Autónoma Temucuicui.
Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009
Ley antiterrorista

25. Felipe Ricardo Huenchullan Cayul Comunidad Autónoma Temucuicui.
Prisión preventiva desde el 15 de octubre del 2009
Ley antiterrorista

26. Lorenzo Alex Curipan Levipan Comunidad Mapuche Rankilko.
Detenido el 26 de octubre del 2009
Condenado el 21 de julio del 2010 a 5 años por incendio a Fundo El Carmen, (sept. 2009)

27. Fernando Enrique Millacheo Marin Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.
Prisión preventiva desde el 10 de junio del 2010

28. José Guillermo Millacheo Marin Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.
Prisión preventiva desde el 10 de junio del 2010

29. Eduardo Oses Moreno Simpatizante y amigo de la causa Mapuche.
Prisión preventiva desde el 6 de Sept. del 2009


C.D.P. DE LEBU (Desde el jueves 29 de Julio)


30. Carlos Muñoz Huenuman Comunidad Venancio Ñeguey de Choque, Tirúa
Prisión preventiva desde el 8 de abril del 2009
Ley antiterrorista

31. Eduardo César Painemil Peña Comunidad Huentelolen, Cañete
Prisión preventiva desde el 15 de agosto del 2009
- Ley antiterrorista
- Procesado por mas de una causa


Coordinación de Familiares de Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre: fppm.huelgadehambre@gmail.com 

--------------------------------------------



Petición Huelga de hambre Presos Politicos Mapuche

Ante las medidas permanentes de represión del Estado chileno y de la complicidad de sus gobiernos, incluido el actual, del Presidente Sebastián Piñera, hacemos un llamado a que las autoridades tomen inmediatamente una actitud de respeto a los derechos humanos fundamentales del pueblo mapuche por los cuales ha establecido luchas sociales por la recuperación de sus tierras ancestrales, de su cultura y derechos históricos. La persecución del pueblo mapuche, el uso de la violencia militarizada contra las comunidades, juventud, ancianos y niños debe cesar. El Estado chileno debe respetar los convenios y tratados de derechos humanos que ha firmado. No hacerlo es una grave violación de los principios democráticos establecidos ante Naciones Unidas.
La huelga de hambre iniciada el 12 de Julio del 2010 en las cárceles de Concepción y Temuco, a la que se sumaron posteriormente las cárceles de Valdivia, Angol y Lebu, es un llamado a que se haga justicia ahora. Los derechos de los presos han sido violados sin respeto alguno por los principios de Justicia. Exigimos el cese de la represión y que se acepten las demandas que son la institución de:

1. Exigir el derecho a un debido proceso o juicio justo sin a los montajes político- judiciales actuales y el uso de violencia institucionalizada que incluye la tortura. 

2. Término de ley anti-terrorista, hecha durante la dictadura, y cuya aplicación a las causas Mapuche permite todo tipo de acciones ilegítimas que han sido condenados por Naciones Unidas. Su uso es facilitado por la criminalización de las luchas legítimas del pueblo Mapuche.

3. Término de la Justicia Militar que promueve impunidad a los crímenes del Estado durante la dictadura y ahora en su guerra contra el pueblo Mapuche. Fin del uso de procesos civiles y militares a un mismo preso.

4. Libertad a todos los Presos Políticos Mapuche encarcelados en las distintas cárceles del Estado Chileno.

5. Desmilitarización en las zonas Mapuche donde las comunidades reivindican sus derechos políticos y territoriales.

La huelga de hambre de los presos mapuches corresponde a la última posibilidad de recuperar su dignidad que el Estado chileno viola constantemente. Los principios éticos sociales establecidos a nivel internacional condenan la actitud de desprecio y guerra de baja intensidad con la que se pretende mantener ganancias y destruir las riquezas del país y el medio ambiente por la simple razón de asegurar ganancias para unos pocos.

Por lo tanto exigimos que el Gobierno, así como el Parlamento y la sociedad civil aseguren la solución de estas demandas y eviten la agravación de este mal llamado conflicto mapuche, impuesto por el Estado y que desacredita a todo el pueblo de Chile ante la opinión pública internacional. Impidamos que se prolongue esta huelga de hambre y lleve a la muerte a más inocentes que sólo buscan respeto para su pueblo.


También pueden mandar el texto de la petición a las siguientes direcciones desde su correo personal:

- Presidente y Ministros (copiar y pegar):

opinión@presidencia.cl, internet@presidencia.cl, mhansen@presidencia.cl, gjoignant@minsegpres.cl,minju@reuna.cl, minju@minjusticia.cl, rmadrid@minjusticia.cl, aguerra@minrel.gov.cl,hgutierrez@congreso.cl, ddhhcam@congreso.cl, ddhhsen@senado.cl, lperez@senado.cl,embachile@embachile.be, misionchile@misginchile.org

- Senadores de la Republica (copiar y pegar): 

aallamand@senado.cl, iallende@senado.cl, salvear@senado.cl, cbianchi@senado.cl, ccantero@senado.cl,chadwick@senado.cl, fchahuan@senado.cl, coloma@senado.cl, cescalona@senado.cl, aespina@senado.cl,eduardofrei@senado.cl, jgarcia@senado.cl, ggirardi@senado.cl, jagomez@senado.cl, ahorvath@senado.cl,kuschel@senado.cl, rlagos@senado.cl, hlarrain@senado.cl, jpletelier@senado.cl, longueira@senado.cl,ematthei@senado.cl, pmunoz@senado.cl, anavarro@senado.cl, jnovoa@senado.cl, jorpis@senado.cl,lperez@senado.cl, vperez@senado.cl, jpizarro@senado.cl, bprokurica@senado.cl, jquintana@senado.cl,xrincon@senado.cl, frossi@senado.cl, mruiz@senado.cl, hsabag@senado.cl, etuma@senado.cl,iwalker@senado.cl, pwalker@senado.cl, azaldivar@senado.cl

- Diputados de la Republica (copiar y pegar): 

eaccorsi@congreso.cl, saguilo@congreso.cl, ralinco@congreso.cl, palvarez-salamanca@congreso.cl,oandrade@congreso.cl, paraya@congreso.cl, garenas@congreso.cl, ascencio@congreso.cl,pepeauth@congreso.cl, nbaltolu@congreso.cl, jbarros@congreso.cl, ebauer@congreso.cl,gbecker@congreso.cl, mbertoli@congreso.cl, sbobadilla@congreso.cl, pbrowne@congreso.cl,jburgos@congreso.cl, gcalderon@congreso.cl, ccampos@congreso.cl, acardemil@congreso.cl,lcarmona@congreso.cl, jlcastro@congreso.cl, ecerda@congreso.cl, gceroni@congreso.cl,acornejo@congreso.cl, macristi@congreso.cl, fchahin@congreso.cl, adeurresti@congreso.cl,rdelmast@congreso.cl, mdiaz@congreso.cl, jmedwards@congreso.cl, eeluchans@congreso.cl,mespinosa@congreso.cl, fespinoza@congreso.cl, eestay@congreso.cl, rfarias@congreso.cl,rmgarcia@congreso.cl, agarcia@congreso.cl, cgirardi@congreso.cl, jgodoy@congreso.cl, cgoic@congreso.cl,rodrigogonzalez@congreso.cl, hgutierrez@congreso.cl, rgutierrez@congreso.cl, phales@congreso.cl,fharboe@congreso.cl, ghasbun@congreso.cl, jhernandez@congreso.cl, mjhoffmann@congreso.cl,misasi@congreso.cl, ejaramil@congreso.cl, cjarpa@congreso.cl, tjimenez@congreso.cl, jkast@congreso.cl,jclatorre@congreso.cl, llemus@congreso.cl, rleon@congreso.cl, jlobos@congreso.cl, plorenzi@congreso.cl,jmacaya@congreso.cl, mmarinovic@congreso.cl, rmartine@congreso.cl, pmelero@congreso.cl,fmeza@congreso.cl, amolina@congreso.cl, cmonckeberg@congreso.cl, nmonckeberg@congreso.cl,mmonsalve@congreso.cl, cmontes@congreso.cl, cmorales@congreso.cl, imoreira@congreso.cl,amunoz@congreso.cl, cnogueira@congreso.cl, inorambuena@congreso.cl, mnunez@congreso.cl,sojeda@congreso.cl, jmortiz@congreso.cl, cpacheco@congreso.cl, dpascal@congreso.cl,jperez@congreso.cl, lperezl@congreso.cl, crecondo@congreso.cl, rrincon@congreso.cl, grivas@congreso.cl,arobles@congreso.cl, mrojas@congreso.cl, krubilar@congreso.cl, masaa@congreso.cl, jsabag@congreso.cl,msabat@congreso.cl, rsaffirio@congreso.cl, fsalaberry@congreso.cl, dsandoval@congreso.cl,asantana@congreso.cl, fs@congreso.cl, schilling@congreso.cl, asepulveda@congreso.cl,gsilber@congreso.cl, esilva@congreso.cl, asquella@congreso.cl, jtarud@congreso.cl, gteillier@congreso.cl,vtorres@congreso.cl, jtuma@congreso.cl, mturres@congreso.cl, julloa@congreso.cl, guriarte@congreso.cl,iurrutia@congreso.cl, pvallespin@congreso.cl, evr@congreso.cl, ovargas@congreso.cl,pvelasquez@congreso.cl, mvenegas@congreso.cl, gverdugo@congreso.cl, xvidal@congreso.cl,cvilches@congreso.cl, gvonmuhlenbrock@congreso.cl, mwalker@congreso.cl, fw120@congreso.cl,mzalaquett@congreso.cl

Declaración Pública de Solidaridad con Huelga de Hambre Presos Políticos Mapuches

Huelga de Hambre por una solución de fondo al complejo conflicto entre el Pueblo Nación Mapuche y el Estado chileno
Los presos políticos mapuche cansados y hastiados de violaciones a sus derechos, de torturas y persecuciones -incluso a menores de edad- y de interminables, desmedidas y arbitrarias gestiones por parte del Estado y la Justicia Chilena, tomaron la grave decisión de declarase en huelga de hambre liquida desde el día SABADO 10 DE JULIO DEL CORRIENTE AÑO. [English]

Huelga de Hambre por una solución de fondo al complejo conflicto entre el Pueblo Nación Mapuche y el Estado chileno


La situación insostenible que desde hace siglos vienen enfrentando las distintas comunidades del Pueblo Mapuche, ha hecho nuevamente crisis. 

Los presos políticos mapuche cansados y hastiados de violaciones a sus derechos, de torturas y persecuciones -incluso a menores de edad- y de interminables, desmedidas y arbitrarias gestiones por parte del Estado y la Justicia Chilena, tomaron la grave decisión de declarase en huelga de hambre liquida desde el día SABADO 10 DE JULIO DEL CORRIENTE AÑO.

Todos estos presos, se encuentran imputados por intento de recuperación de tierras o daños a la propiedad de las compañías forestales, empresas estratégicas del modelo primario exportador chileno y que están ocupando los territorios ancestrales del Pueblo Mapuche.

Hoy la unidad de los 32 presos políticos atomizados por las distintas cárceles de alta seguridad del sur de Chile (peñis de Concepción, Temuco, Valdivia, Algol y Lebu), nuevamente se ha levantado como un solo cuerpo y ha encarado la difícil decisión de privarse de alimento y agua, para exigir una solución de fondo a este conflicto político. 

Ante esto, las organizaciones libertarias de distintas regiones del mundo abajo firmantes, manifestamos nuestra plena solidaridad y denunciamos al Estado y la justicia Chilena por:


1. Ser el único país con la mayor cantidad de presos políticos miembros de una comunidad originaria, lo que da cuenta de un racismo, una discriminación, una opresión y una ideología que son típicas de los Estados que se manejan con políticas de ocupación colonial y de acercamiento a un particular fascismo.


2. El Estado de Chile posee un andamiaje jurídico que no responde a un debido y transparente proceso, es decir, lo que se conoce como “Estado de derecho”, no existe para el pueblo Mapuche, ya que no existe igualdad de condiciones, sino que privilegia a los intereses económicos estratégicos del actual patrón de acumulación neoliberal chileno, es decir, empresas forestales, mineras, hidroeléctricas, el rancio latifundio, etc. 


3. Una política sistemática de aniquilamiento del pueblo Mapuche -que no sólo es impulsada desde el Estado y la Justicia, sino que también por la derecha económico- política y su Gobierno- que se materializa a través de: 

a) aplicación de la Ley Antiterrorista, creada en años del Régimen Autoritario del dictador genocida Augusto Pinochet. Legislación que apunta contra los delitos que atentan contra la vida, aunque hasta el momento ningún Mapuche ha cometido un homicidio. Sin embargo, sobre algunos presos penden penas de cárcel de 50 y más de 100 años.

b) aplicación de un doble procesamiento, es decir, los Mapuche son juzgados e imputados 2 veces por el mismo delito, tanto por la Justicia Civil, como por la rancia Justicia Militar, que sólo se aplica en este país y en los más conservadores del mundo.

c) militarización del territorio en que las comunidades reivindican derechos políticos y territoriales. Se trata de efectivos combinados que aplican arsenal militar y policial, tales como helicópteros y gases lacrimógenos, que acosan a mujeres y niños que no tienen la protección de un hombre mayor, ya que en su mayoría están presos.

d) corporaciones mediáticas, que han creado una invisibilidad ignorando el recurso de la huelga de hambre y, por otro lado, constantemente han criminalizado la histórica protesta social y la justa y legítima lucha, buscando condenas anticipadas y de mayor envergadura en la opinión pública. 

e) testimonios falsos y de testigos con rostro cubierto, pagados tanto por la fiscalía como por particulares. Ejemplar es la supuesta vinculación que intenta crear el fiscal Francisco Ljubetic, entre las organizaciones del Pueblo Mapuche y las FARC de Colombia, de esta forma intentando crear un falso y desproporcionado paralelo entre los conflictos internos de cada país. 

f) secreto de la investigación durante casi todo el proceso, acción que impide el derecho a la defensa.

g) prisión preventiva durante todo el proceso de investigación para la mayoría de los imputados (más de un año), cuestión que no respeta la presunción de inocencia, supuestamente garantizada por el actual sistema judicial chileno.

h) persecución y encarcelamiento a través de montajes mediáticos llevados a cabo por el Ministerio Público.

i) y finalmente, el gobierno se posiciona no atendiendo las demandas de los huelguistas, jugando al desgaste del movimiento y con la salud de los comuneros en huelga.


Ante esto demandamos:
JUSTICIA Y LIBERTAD A LAS Y LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE Y QUIENES COLABORAN CON SU LUCHA Y NO PERTENECEN A LA ETNIA.
FIN A LA LEY ANTITERRORISTA Y A LA JUSTICIA MILITAR
DESMILITARIZACIÓN DE LA ZONA
TIERRA Y AUTONOMIA PARA LOS PUEBLOS ORIGINARIOS


Para mantenerte informado sobre la huelga y conflicto ingresa a: http://www.mapuexpress.net/
http://www.azkintuwe.org/

Organizaciones que adhieren a la declaración:

Convergencia Juvenil Clasista "Hijos del Pueblo" (Ecuador)
Federazione dei Comunisti Anarchici (Italia)
Revista Hombre y Sociedad (Chile)
Organización Revolucionaria Anarquista - Voz Negra (Chile)
Estrategia Libertaria (Chile)

martes, 10 de agosto de 2010

Uribe el “humanitario”, la nueva estafa de Israel

Artículo sobre la elección del aún presidente colombiano por parte de Ban Ki Moon para formar parte, en calidad de vice presidente, de una comisión humanitaria para investigar la masacre de la Flotilla Libertad para Gaza el 31 de Mayo por parte de efectivos militares de Israel. Que un presidente conm semejante desprecio por los derechos humanos y con semejante historial de ataques a las organizaciones humanitarias, solamente demuestra que no hay garantías de una investigación que sea otra cosa que una lavada de cara de Israel por parte de sus compinches y demuestra la influencia de los EEUU e Israel sobre el despacho de Ban Ki Moon.


Uribe el “humanitario”, la nueva estafa de Israel


¡Por fin! Exclamó el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, cuando finalmente Israel aceptó colaborar con una comisión de derechos humanos “independiente” que investigara los eventos en torno a la masacre, en aguas internacionales, de la Flotilla Humanitaria que se dirigía a Gaza el 31 de Mayo. Según Ban Ki Moon esto era un paso “sin precedentes”. Sin embargo, una mirada más atenta a la composición de la comisión revela las razones para este súbito cambio de opinión.

Es necesario, primero, aclarar que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha nombrado otra comisión investigadora, compuesta por tres expertos en derecho internacional, la cual ha tenido una fría recepción por parte del Estado sionista[1]. Israel no colaborará, como es tradicional, con esta comisión[2]. ¿Qué tiene entonces, esta otra comisión, para que Israel la apoye? 

Tiene la mano de los EEUU y de Israel. Es una comisión compuesta por cuatro miembros, uno escogido por Turquía (a quienes no les quedaba otra), uno por Israel, y dos escogidos por Ban Ki Moon de una lista de candidatos entregada por Israel. Así, la comisión quedó presidida por el ex primer ministro de Nueva Zelanda, Geoffrey Palmers, un experto en derecho internacional, y por el aún presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez. Así la comisión aceptable para Israel queda presidida por una persona que conoce el tema de derechos humanos y otra persona, Uribe, que es famoso por su completo desprecio por ellos. Este equilibrio paralizante garantiza que si la comisión llega a alguna conclusión, algo que no parece del todo probable, sería una conclusión necesariamente favorable a los intereses israelíes. 

La elección de Uribe, de los miles de personas que podrían haber formado parte de semejante comisión, demuestra que el concepto de “aceptable” para Israel es sinónimo de “inaceptable” para nadie en su sano juicio. ¿Cómo es posible que el presidente de una república en la cual el 98% de los crímenes de lesa humanidad y de violaciones a los derechos humanos queden en la impunidad pueda ir por el mundo evaluando la situación de derechos humanos? ¿Cómo es posible que el presidente de un país en donde el Estado ha sido sistemáticamente partícipe en crímenes atroces y violaciones recurrentes a los derechos humanos tenga ninguna clase de autoridad moral para juzgar a terceros? ¿Cómo es posible que una persona cuya coalición de gobierno ha estado seriamente implicada en alianzas con escuadrones de la muerte paramilitares pueda ir al Medio Oriente a hablar de respeto al derecho internacional humanitario? Recordemos que la alianza de gobierno de Uribe ya tiene 193 políticos, entre parlamentarios y autoridades locales, en juicio por sus alianzas políticas con los paramilitares de ultra derecha. 

En realidad es impensable que un presidente cuyo gobierno ha estado marcado por violaciones sistemáticas a los derechos humanos, por escándalos sobre hostigamiento y seguimientos ilegales por parte del aparato de inteligencia (DAS) a defensores de derechos humanos y miembros de la oposición social y política, por infracciones al derecho internacional (incluido un bombardeo a territorio ecuatoriano), por corrupción y toda clase de abusos cometidos en la guerra contrainsurgente que ha liderado con el respaldo de los EEUU y su Plan Colombia (crímenes entre los que encontramos casos tan odiosos como el de los “falsos positivos”, es decir, el secuestro y asesinato a sangre fría de muchachos para ser presentados como guerrilleros muertos en combate[3]), haya sido escogido como la persona idónea para integrar esta comisión.

Uribe y los derechos humanos 


Las credenciales humanitarias de Uribe han sido puestas en duda por sus propias intervenciones en las cuales ha, desde siempre, mostrado el más grande desprecio por los derechos humanos. Su celo y su tenacidad para perseguir defensores de derechos humanos son difícilmente sobrepasados por ningún otro jefe de Estado en el mundo. 

En una visita a Colombia en Septiembre del 2009, la relatora especial para los defensores de derechos humanos de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Margaret Sekkagya, estableció que: “La estigmatización [de los defensores de derechos humanos] por funcionarios de gobierno y actores no-estatales; su vigilancia ilegal por los servicios de inteligencia del Estado; sus arrestos y detenciones arbitrarias y el acoso jurídico; y allanamientos a las premisas de organizaciones no gubernamentales (ONGs) y el robo de información” eran eventos comunes en Colombia[4]. 

También un informe de la organización Human Rights First indicaba que “el presidente Uribe y otros funcionarios de gobierno han senalado [a defensores de derechos humanos] como simpatizantes del terrorismo y han insinuado conexiones entre ONGs de derechos humanos y grupos armados ilegales. Comentarios irresponsables de funcionarios de gobierno en Colombia ponen en riesgo las vidas de los defensores de derechos humanos y amenazan con socavar la credibilidad y el valor de su trabajo”[5] 

Su informe de Febrero del 2009 sobre la situación de los defensores de derechos humanos en Colombia empieza con las siguientes palabras: “En un sistema de justicia penal [como el colombiano] destacado por sus niveles de impunidad, la tenacidad de los fiscales colombianos que persiguen casos en contra de los defensores de derechos humanos es impresionante. Si bien hay problemas sistemáticos de corrupción y acciones arbitrarias en el sistema judicial, se están abriendo casos en contra de los que defienden los derechos humanos de una manera particular; se les intimida con investigaciones y procesos penales sin fundamento. Además, se hacen muy públicos los cargos sin fundamento, lo que mina la credibilidad de los defensores y los señala como blancos de ataques, frecuentemente por parte de grupos paramilitares”[6].

Para refrescar la memoria, y para demostrar la sabiduría popular que afirma que por la boca muere el pez, citaremos tan sólo algunas de las intervenciones que Uribe ha hecho para atacar a los defensores de derechos humanos:


  • Son politiqueros al servicio del terrorismo – afirmó el Presidente –. Cobardemente se agitan en la bandera de los derechos humanos para tratar de devolverle en Colombia al terrorismo el espacio que la fuerza pública y la ciudadanía le ha quitado” (…) En esa ocasión, tildó de “traficantes de derechos humanos” a los defensores y finalizó el ataque verbal solicitándoles que “se deberían de una vez por todas quitar sus caretas, aparecer con sus ideas políticas y dejar esa cobardía de esconder sus ideas políticas detrás de los derechos humanos”. (08-09-2003)




  • ¿A dónde están los actos de generosidad, siquiera las expresiones de solidaridad, de tantos hablantinosos de derechos humanos? – se preguntó el mandatario –. Desoímos a los defensores del terrorismo, desoímos a los patrocinadores de los defensores del terrorismo y desoímos a los que están engañados porque conocen a Colombia a través de informaciones desviadas por el terrorismo” (11-09-2003)




  • Amnistía Internacional no condena las violaciones al derecho internacional humanitario cometidas por los grupos guerrilleros y legitima el terrorismo (…) Recorren las oficinas europeas como ratones de biblioteca, transmitiendo chismes en voz baja, desacreditando las instituciones colombianas, pidiéndole a los gobiernos que no apoyen a Colombia que porque Colombia ‘tiene un Estado terrorista’, como lo han hecho en las últimas semanas” (16-06-2004)




  • Luego de la horrenda masacre de San José de Apartadó, perpetrada por paramilitares coludidos con el Ejército, afirmó que: “en esta comunidad de San José de Apartadó hay gente buena, pero algunos de sus líderes, patrocinadores y defensores están seriamente señalados por personas que han residido allí de auxiliar a las Farc y de querer utilizar a la comunidad para proteger a esta organización terrorista”. (20-03-2005)




  • cada vez que las guerrillas y sus áulicos sienten que se les puede derrotar, el recurso al cual apelan es la denuncia de violación de derechos humanos". (17-10-2007)




  • cómo estos bandidos [las guerrillas] ahora andan de civil en una ‘operación pistola’, y cuando se les da de baja, sus compinches alegan que fueron dados de baja por fuera de combate”. (24-10-2007)




  • "Antes de que el señor [José Miguel] Vivanco [Director de Human Rights Watch], defensor de las Farc, antes de que el señor Vivanco, cómplice de las Farc, viniera aquí a criticar la política de seguridad democrática, nosotros estábamos haciendo un esfuerzo por sacar este país adelante", dijo y agregó: “a mí no me va a enseñar el señor Vivanco derechos humanos". (14-09-2008)




  • Simplemente le quiero decir al señor Vivanco y a los señores de Amnistía Internacional, que ellos no nos tienen que enseñar a nosotros de derechos humanos, ni de convicciones cristianas, ni de convicciones democráticas. Quiero recordarle al señor Vivanco que él no es el profesor nuestro en derechos humanos y que no lo recibimos como tal, que aquí le perdimos el respeto hace mucho rato”. (01-11-2008)




  • No vamos a permitir ahora que el bloque intelectual de las Farc nos desoriente con un discurso de paz que finalmente fortalezca el terrorismo – afirmó el Presidente –. El bloque intelectual de las Farc es muy hábil, muy astuto, no se atreve a combatir a fondo la política de seguridad democrática, el bloque intelectual de las Farc defiende a las Farc simplemente hablando de paz. Ellos, con el cuentico de su paz, y con la acusación de las fuerzas armadas permanente nos paraliza la política de seguridad democrática. No caigamos en esa trampa” (09-02-2009) [7]



  • Estas son algunas perlas uribistas que nos demuestran el profundo desprecio que siente por los Derechos humanos y quienes los defienden. La última agresión en contra de los defensores de derechos humanos la lanzó a fines de Julio, mientras una delegación internacional visitaba la fosa común más grande del hemisferio occidental en La Macarena (Meta), donde se estima que desde el 2004 se han arrojado más de 2.000 cadáveres asesinados por el Ejército y el paramilitarismo. En esos precisos momentos Uribe Vélez decidió viajar a esa localidad, no a expresar su dolor ante los familiares de las víctimas; no a exigir esclarecimiento de los hechos, ni justicia, sino que a felicitar al Ejército y a presionarlo en seguir “adelante”, mientras atacaba a los defensores de derechos humanos:



  • Ahora el terrorismo -y ojalá esto lo sepa el país- quiere tender la trampa de frenar esta victoria parcial, a través de la combinación de formas de lucha. Hoy el terrorismo, a través de voceros, está proponiendo la paz para poderse refrescar y recuperarse para prolongarnos la victoria final. 



  • El terrorismo, en esa combinación de formas de lucha, mientras a través de algunos voceros propone la paz, a través de otros voceros viene aquí a La Macarena a buscar cómo desacredita a la Fuerza Pública y cómo la sindica de violación de Derechos Humanos. No podemos caer en las trampas del terrorismo ¡Firmeza!”[8]



  • Esto solamente por nombrar las intervenciones directas de Uribe. Si nos pusiéramos a repasar todos los ataques y señalamientos de funcionarios, ministros, parlamentarios y de su asesor presidencial, José Obdulio Gaviria, daría para mucho más largo.



  • Con estos antecedentes bastaría para cuestionar la presencia de este siniestro personaje en la comisión. 



  • Colombia e Israel: unidos en la guerra contra el “terrorismo”




  • Pero eso no es todo. Aparte de su desprecio por lo derechos humanos, Uribe tampoco puede ser neutral por una situación objetiva: Colombia es el mayor receptor de “ayuda” militar de los EEUU después de, ni más ni menos que Israel y Egipto… ¿Qué clase de neutralidad puede tener en estas condiciones?



  • Más aún, Colombia e Israel tienen profundos lazos de cooperación bélica y en inteligencia militar:



  • Gran parte del armamento que Colombia utiliza en su guerra contrainsurgente ha sido comprada a Israel (de hecho, es su cliente militar número 1), incluidos aviones Kfir, aviones de reconocimiento no tripulados, armamento y aparatos de inteligencia[9];


  • Un contrato del Ministerio de Defensa Colombiano con asesores militares israelíes de decenas de millones de dólares, fue firmado en Abril del corriente año[10];



  • Estos para mencionar solamente los nexos oficiales: recordemos que los paramilitares de ultra derecha, patrocinados por el Estado colombiano, y muy particularmente por Álvaro Uribe Vélez cuando aún era gobernador de Antioquia en los ’90, recibieron instrucción sobre acciones terroristas por parte del reconocido mercenario israelí Yair Klein a finales de los ’80[11].



  • Estos nexos no son sorprendentes, pues ambos países comparten una ideología común que mantiene que toda forma de oposición es “terrorista” y en la lucha contrainsurgente las consideraciones humanitarias no ocupan siquiera un papel secundario: sencillamente no existen.



  • Esta visión ha sido reforzada por la visita de Abril del Canciller colombiano Jaime Bermúdez a Israel, donde habló de “su deseo de fortalecer las relaciones militares de Colombia con Israel” así como de la “necesidad de hacer más en la lucha conjunta contra el terrorismo”. Para no dejar en duda la relación especial que existe entre Colombia e Israel, Bermúdez remató diciendo que cualquiera sea el nuevo presidente colombiano (Abril era época de elecciones) se mantendría la relación fuerte con Israel y el apoyo irrestricto a su país: “Admiro su pueblo, admiro su país, los admiro. Tiene muchísimos amigos en Colombia”[12].



  • Independiente de las opiniones personales de Bermúdez hacia Israel, es claro que está reflejando una línea de Estado, fundamentada en su posición respectiva de guardianes regionales de los intereses de Washington. Es impensable que pueda creerse que un gobierno con semejantes vínculos militares y con semejante similitud ideológica pueda tener la menor sombra de imparcialidad en la investigación sobre la masacre de la Flotilla. ¿Qué imparcialidad puede tener el representante de un Estado en el cual su ministro de defensa, y actual presidente electo, Juan Manuel Santos puede decir sin rubor que le enorgullece que Colombia sea llamada el Israel de América Latina?[13] 



  • Tal vez este es el primer paso para hacer más conjuntamente en contra del “terrorismo” como diría Bermúdez. Así, se lavan la cara mutuamente, ya que mientras Uribe pose de ejemplo humanitario para el mundo, aplicará su conocida política de "tape tape" sobre los crímenes israelíes. Después de todo, para ambos regímenes los defensores de derechos humanos no son otra cosa que terroristas de civil, que gente peligrosa cuyo objetivo es hacer el juego al terrorismo internacional para frenar la Santa Cruzada de estos incomprendidos justicieros en Colombia e Israel. 



  • Dudamos que nada relevante salga de esta comisión. Lo único quizás que logre demostrar es el grado de influencia que los EEUU e Israel tienen en el despacho de Ban Ki Moon. Lo que si queda más que claro es que todos los ingenuos que esperen alguna investigación imparcial de esta comisión terminarán desencantados de este supuesto avance “sin precedentes”.



  • José Antonio Gutiérrez D.



  • 4 de Agosto, 2010